La culpa es del árbitro
Por Federico Ferrero
Es común en el ser humano pensar que la culpa es del otro, y ya hemos tratado este tema en forma general.
"Los árbitros suelen ser los culpables de las nuestras derrotas o de las de nuestro equipo, y de las victorias del otro competidor o del equipo contrario. Tanto es así, que es considerado como normal el que a los árbitros se les recalquen (con poca educación, en el mejor de los casos) sus supuestos fallos o errores".
Suponiendo incluso que los árbitros siempre se equivocaran cuando se cree que así ocurrió, ¿alguien vería normal que un árbitro le comentara a un entrenador de uno de los equipos que están jugando, o a uno de los competidores, lo patético de sus tácticas, de sus técnicas o sus estrategias? ¿O quizás lo pésimamente que juegan sus jugadores debido a su incompetencia como instructor del deporte en cuestión, o lo decepcionarte que resulta como deportista profesional?
No, ¿verdad?
" ¿alguien vería normal el que una persona ignorante en un tema determinado, le recalque sus "supuestos" errores a otra persona que se ha instruido en dicho tema? ¿Podría, con alguna legitimidad, un Ingeniero criticar a un Abogado en lo relativo a su profesión, y
viceversa? ¿Qué sabe un Ingeniero de Abogacía o un Abogado de Ingeniería?"
Tomado de: http://www.andinia.com/a22373.shtml
Transcrito por: Wilmer Mendez.
No hay comentarios:
Publicar un comentario